求包养!各种包养!”前日晚，北师大校园论坛蛋蛋网征友板块中，一则“求包养”的帖子引发关注。帖子称，北师大一19岁女生“求过而立之年的大叔包养”，并留有一联系电话。昨日，记者核实得知，“求包养”是北师大一宿舍女生试探社会的一种调查，“实际上子虚乌有”。(9月21日《新京报 》)

　　网言网语：

　　网友：说明了事实还能调查出真相?

　　网友：有这么“社会调查”的吗?纯粹欲盖弥彰。

　　网友：大学生被富人包养太多了，在社会上流言四起，成为见怪不怪事情。尤其对重点大学女生薄有微词。但是，我理解她们生活的难处，学费和生活开销逼迫她们走这条捷径之路。

　　网友：无事生非，无聊之极，无耻之尤，无地自容。

　　媒体论道：

　　真真假假“求包养”

　　在网上公然发帖“求包养”，这种出格的做法掀起了轩然大波。而结果，竟然是大学女新生进行的一项“社会调查”。这不能不让人对女生的这种新潮做法感到讶异。

　　显然，“求包养”的社会调查，显得有点动机不纯。不可否认，为了观察社会，了解社会，大学生们可以到社会上去实践，去亲身体验生活，也可以去搞社会调查，以增加对社会的了解与认知。但是，用“求包养”的形式去搞社会调查，显然有点“过”了，这不是求学者应有的求知态度。

　　搞社会调查，应该本着科学、严谨、实事求是的态度，而不是嬉皮笑脸，甚至以“求包养”这种类似于恶搞的方式去试探社会。试问，“求包养”能试探出什么呢?是为了验证社会上那些“包二奶”现象，还是为了求证那些自甘堕落、甘愿做别人“二奶”的女生是否真的存在?

　　以“求包养”的方式去搞社会调查，这种方式肯定是错误的，其心态也是不端正的。“求包养”搞调查，女生的这种行为显得非常暧昧，其到底是为了搞社会调查，还是真的为了“求包养”，很难说。

　　既然能想出“求包养”这个调查方法，说明这些女生，对社会上“包养”和“求包养”的事情，还是有所耳闻的，她们对此，也是感兴趣的，她们心里是怎么想的，外人当然不得而知。但有一点，她们的出发点很可能是不端正的，谁能保证，以“求包养”这种方式“试探社会”的女生，今后会不会走上“被包养”这条路? (西安日报 曹小芹)

　　“求包养”试探社会能探出什么

　　“包养”一词在我们的生活中极为敏感。无论是从道德还是从法律来说，都是我们无法承受的，尽管“包养”行为的确存在于我们的生活之中。而大学生竟然发出“求包养帖”，让人觉得不可思议，虽然她们一再解释是试探社会，却仍然无法使我们一笑了之，对于她们的“好奇心”，我们实在难以淡定。

　　大学生了解社会，观察社会，都是无可厚非的，毕竟他们以后还是要走向社会，但用“求包养”试探社会的方式来了解社会，却是不足取的。现在有专家说，我们要包容大学生的好奇心，笔者以为，这话看似没错，但实际上是在纵容大学生。对于社会，我们如果怀着试探的心理走向社会，必然是搬起石头砸自己的脚。有多少人能够试探社会?

　　可笑的是，发一个“求包养帖”，就觉得自己了解到社会上的人形形色色，鱼龙混杂，就得出结论大学女生尤其需要保护好自己，还振振有词地说，“不要因为社会上的金钱诱惑而走向极端，从而开始堕落。”这是哪儿跟哪儿?这样的结论，难道是发了“求包养帖”才会得出来的?据说，这几个女大学生还要写出调查报告，我不知道她们将如何写这份调查报告?是在向公众告白自己的亲自经历，还是杜撰出一篇“言情小说”?

　　一个人如果想要堕落，其实是很快的。女大学生能够发出这么大胆的“求包养帖”，绝非是只想试探了解社会那么简单，笔者以为，或许她们在心理上也正在认同“被包养”，这可能是堕落开始的迹象。这时候，学校的老师应该帮助她们，应该用事实来教导她们，要知道，现在不只是一个女大学生这么想，而是整个寝室6个女大学生这么想这么做。

　　社会不可能被女大学生“求包养”试探出什么，相反，她们却很可能被社会上的坏人所利诱。试问，她们又如何经得起权势和金钱的诱惑呢?打铁先要自身硬，苍蝇不盯无缝的蛋，自己已经有了“缝”，就别怪苍蝇了。

　　笔者以为，用“包养”试探社会很危险，教师和家长都不该轻视这件事。(人民网 王军荣)

　　这种闹剧其实是一面镜子

　　子虚乌有的“求包养”惊掉了我们一身鸡皮疙瘩。幸亏当事人及时澄清事实，原来是几个女生“试探社会”的一种调查，而不是真的要去卖身。但这种玩笑似乎也开得太离谱了，对于这些大一的女生而言，社会经验非常欠缺，若是某些“大叔”真的动了歪心，将“包养”弄假成真该咋办?

　　作为刚上大一的女生，能有从实践中找真知的理念，当然值得赞赏。但做社会调查要讲方式方法，以假求“包养”的方式来获取真知，乍一看，如同“舍身取义”般壮烈，但在网络空间的传播中，最吸引众人围观的，恐怕还是集中在“求包养”的暧昧字眼上。特别对于年轻学生，他们更有模仿性，某些错误的引诱，可能会让他们的价值观从此偏离正轨，如此一来，就有违公序良俗了。

　　在走向社会前，提前了解社会、观察社会，本无可厚非，但首先要有基本的诚信意识。如果动辄以“求包养”的虚假行为去“试探社会”，又能指望社会给予她们多少货真价实的经验回报呢?假如认为通过这种“试探社会”，就能了解到社会上形形色色、鱼龙混杂的人，并以此为自己的经验资本而自豪，恐怕这些大学生首先在认知上就出现了问题。

　　我们无意单单去谴责“求包养”的女生，这种闹剧其实是一面镜子，照出了社会喧哗与浮躁的一面。悲哀之处在于，这一幕是在最应遵循道德与良知的校园上演，这无疑代表了一种底线失守。如此演绎下去，人们将不再把道德与诚信当一回事，而让不择手段成为生活中的常态选择。长此以往，当这种处事原则潜移默化为社会伦理的一部分时，人们最终会丧失自己的价值判断力。(专业晚报)

　　潜在的求包养风气让人忧

　　“求包养”一词在网络上已经流行多年了，久而久之，他好像已经成为一部份人的口头禅。不开心的时候在网络里喊上一句“求包养”;郁闷了上来冒个泡“求包养”;失落了还是上网找人“求包养”……甚至现在连QQ表情都有很多种关于“求包养”的搞笑版。比如：我会暖床，求包养;我求包养，我很好养的……

　　年轻人价值观的转变, 女大学生求包养的现象已经很普遍，可是公开的把自己的照片发到网上的还真不多，曾经流行的援交,风险太大,收入也不稳定,于是就产生了在网上的一系列求包养事件。

　　最近网上有一名自称是上海某大学，叫圆圆的女生自拍求包养，她拍的照片制服黑丝，性感大胆，引发纷纷的议论，更多的是对圆圆的好奇。圆圆在一张纸板上介绍：“我叫圆圆。身高165cm，体重95斤(约47公斤)，胸38D。”照片中的她性感迷人，甚至看不出还是一名学生，黑丝制服，内衣内裤等等，十分大胆。

　　在第27个教师节前夕的9月7日，网络上出现了一篇《宁可为妓，绝不为师》的博文。博文作者网名“西子可儿”，自称是安徽人，安徽大学毕业，拥有双学历，现在杭州当代课教师。而她的第二篇博文则道出了她之所以掀起这场网络风暴的目的：求人包养，卖身价100万元一年。

　　我们不禁要问，这到底是年轻人的“明智之举”，还是她们的自我堕落，亦或是其它什么原因?时代发展了，社会开放了，人们的好多观念也随之改变了，但不管怎么说，传统的贞操观、公认的伦理道德、起码的荣辱观等还得考虑吧?年轻女生热衷于被包养，问题不仅仅出在其自身，与社会大环境有着很大关系。其它一些类似事情的频频发生，也是导致她们误入岐途的重要诱因。贪官包养小秘、二奶已成普遍现象，甚至成了某些厚颜无耻之徒相互间的谈资、攀比，人们已不觉得包养算什么问题了。这才是令人担忧的地方。